[…]er vanskelig I rundskrivet slår Finanstilsynet fast det nokså selvsagte – nemlig at der en kjøper har «inngått to separate avtaler med same seljar for […]
[…]kreve regress mot selger av en eiendom. Meglers forsikringsselskap hadde betalt erstatning til kjøper på grunn av uriktige opplysninger om muligheter for skattefri utleie av […]
[…]en opplysning som for eksempel «Eiendomsskatt for 2016 utgjør kr. 2 000». Det er viktig for kjøpere å vite både hva eiendomsskatten utgjør ved kjøpet, […]
[…]eller kjøper som hadde risikoen for merkostnaden. I vår sak var derimot skaden totalt ukjent, og kjøper hadde ikke grunn til å tro at badet […]
[…]som fastslår at krav i noe man selv eier bortfaller automatisk – såkalt konfusjon. Dersom kjøper får pant i den eiendommen han kjøper er det […]
[…]forestående, er det videre vår oppfatning at megler plikter å gi slike opplysninger for at kjøper skal ha et tilstrekkelig informasjonsgrunnlag for sine vurderinger i […]
[…]for Eiendomsmeglingstjenester har i en avgjørelse den 14. mars 2016, etter klage fra en kjøper som var belastet et informasjonsgebyr til boligbyggelaget, kommet til samme […]
[…]i NOU 2006:1 s 122. Utvalget uttalte at det i en del tilfeller kom som en overraskelse på kjøper i ettertid at det ikke var […]
[…]punkt 4 gis normalt oppmerksomhet fordi punkt 4.1 og 4.2 oppstiller henholdsvis kjøpers og selgers betingelser for gjennomføring. Kjøpers betingelser kan f. eks. være forbehold […]
[…]hadde 1. prioritets pant og kjøpers banks pantedokument hadde 2. prioritets pant. Kjøper, kjøpers bank og eiendomsmegler ble alle varslet om at grunnboken var rettet. […]
