med akseptfrist før kl. 12.00, uavhengig av om oppdragsgiver er forbruker eller ikke – minste akseptfrist for det enkelte bud – journalføring av bud, herunder bud som er omfattet av formidlingsforbudet – innsyn i budjournal – økt krav til sikkerhetsstillelse NEF mener: Økt krav til sikkerhetstillelse: NEF er imot departementets forslag om å øke kravet til sikkerhetsstillelse til 100 millioner kroner. Vi mener dagens ordning fungerer tilfredsstillende og påpeker at en økning som foreslått vil medføre vesentlig høyere kostnader, særlig for små og mellomstore foretak, uten at det foreligger et faktisk og dokumentert behov. Journalføring av bud: NEF støtter heller ikke forslaget, og presiseringen, om at alle mottatte bud, også bud som omfattes av formidlingsforbudet, skal journalføres. NEF mener at det vil skape unødvendig støy og mistro dersom bud som megler er avskåret fra å formidle skal fremgå av budjournalen. Innhold i politiattest: NEF var alene i lovutvalget om å fremheve behovet for at narkotikaforbrytelser bør fremgå av politiattesten. Det er derfor gledelig å se at Finanstilsynet nå foreslår å inkludere narkotikaforbrytelser. Etter vårt syn bør imidlertid terskelen ikke settes så høyt at kun grove narkotikaovertredelser etter straffeloven § 232 omfattes. NEF mener at også alminnelige narkotikaforbrytelser etter straffeloven § 231 bør fremgå av politiattesten. Minste akseptfrist: Et samlet Eiendomsmeglingsutvalg anbefalte at det ble innført krav til minste akseptfrist på 30 minutter for alle bud. Finanstilsynet har fulgt opp denne anbefalingen, og har foreslår at det settes krav om akseptfrist på det enkelte bud på minst 30 minutter for at budet skal kunne formidles av megler. Ved vurderingen av om bud kan formidles, mener Finanstilsynet at det er mest hensiktsmessig å legge til grunn tidspunktet for når eiendomsmeglingsforetaket mottar budet. NEF er positive til forslaget. Samtidig har vi gjort Finansdepartementet oppmerksom på at det kan oppstå tilfeller hvor det
