Samtidig med at Finansdepartementet fremmet Prop. 41 L (2024–2025) Endringer i eiendomsmeglingsloven (budgivning, egnethetskrav og sanksjoner mv.) ba departementet Finanstilsynet om å foreslå nødvendige endringer i eiendomsmeglingsforskriften som følge av lovendringsforslagene. Lovendringene som trådte i kraft 1. juli 2025, innebar bl.a. nye
forskriftshjemler om sikring av klientmidler og minste akseptfrist i budgivningen. Finanstilsynets forslag til endringer i eiendomsmeglingsforskriften er nå sendt på høring. De viktigste forslagene Sikring av klientmidler Finanstilsynet foreslår at kravet til sikkerhetsstillelse økes fra minst 45 millioner kroner til minst 100 millioner kroner. Videre foreslås det en økning i minstebeløpet per formidling per skadelidt fra 15 millioner kroner til 25 millioner kroner. Forslaget er i strid med Eiendomsmeglingsutvalgets flertall som mente at sikkerhetsstillelsen burde stå i forhold til størrelsen av klientmidlene som foretaket oppbevarer, og hvor stor risiko det er knyttet til oppbevaringen.I høringsnotatet skriver Finanstilsynet at tilsynet flere ganger har gitt uttrykk for bekymring for det stadig økende misforholdet mellom sikkerhetsstillelsen og beholdningen av klientmidler i foretakene. Tilsynet mener derfor at minimumsbeløpet uansett bør oppjusteres og at en differensiert ordning, som vil kunne gi en rimeligere løsning for de minste eiendomsmeglingsforetakene, derfor kun vil gi begrenset besparelser. Ifølge Finanstilsynet er det også usikkerhet om de største foretakene vil ha reell mulighet til å stille sikkerhet opp til nivået for innestående på klientkonto.Krav til innhold i politiattest Finanstilsynet foreslår å utvide listen over straffebestemmelser som skal fremgå av politiattesten til også å gjelde seksuallovbrudd, grov narkotikaovertredelse, organisert kriminalitet, lønnstyveri og brudd på hvitvaskingsloven. Kun NEFs representant i Eiendomsmeglingsutvalget mente at narkotikaforbrytelser burde fremgå av politiattesten. NEF er derfor glad for at Finanstilsynet nå foreslår at også slike lovbrudd skal fremkomme på politiattesten, men mener at terskelen er satt for høyt når det kun er de grove overtredelsene som skal angis på politiattesten. Generelt formidlingsforbud for bud med akseptfrist før